
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Справа № 915/151/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Фролова В.Д., розглянувши матеріали заяви від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18) ТОВ “РОСТОК АГРО” про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСТОК АГРО”
(65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2; адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1) код ЄДРПОУ 37385970
до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Сантрейд”
(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21А), код ЄДРПОУ 25394566
в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Сантрейд”
(54001, АДРЕСА_2), код ЄДРПОУ 37192434
про стягнення
В С Т А Н О В И В:
ТОВ “РОСТОК АГРО” звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18) ТОВ “РОСТОК АГРО” про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі) в якій просить суд забезпечити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСТОК АГРО” до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Сантрейд” в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Сантрейд” про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 12 444 687 грн. 26 коп. шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 12 444 687 грн. 26 коп., які перебувають на рахунках, що належать Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями “Сантрейд” , код ЄДРПОУ 25394566, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21А.
Подана заява підлягає розгляду за правилами ГПК України.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви та доданих до неї документів заявникові, виходячи з наступного.
22 лютого 2018 року від заявника до суду надійшла заява (вх.№2411/18) в якій просить суд повернути матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї документи на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, у зв’язку з тим, що сторони дійшли домовленості, що відповідач здійснить оплату боргу.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, заява від 15.02.2018 (вх.№2399/18 від 22.02.2018) підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 136-140, 174, 234 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі) від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18 від 22.02.2018) та додані до неї документи ТОВ “РОСТОК АГРО”.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 72401658, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/151/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: