Ухвала суду № 72339860, 20.02.2018, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/562/17

Провадження № 2/731/12/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді МОЦЬОРА О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 (17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1) до Прилуцької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 138), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), про визнання недоліку товару істотним, розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Засобами електронного зв’язку 20 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що клопотання подано за 2 дні до судового засідання, суд приходить до переконання про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Моцьор О.В.