Ухвала суду № 72337600, 19.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11891/15-ц

Провадження № 2/522/4739/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря – Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

30 червня 2017 року за клопотанням представника позивача було призначено судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи по справі було поставлено наступне питання: Чи вчинено п’ять підписів на 1-4 сторінках (на 4-й сторінці - двічі) договору поруки № 1 до кредитного договору № 014/0014/74/75047 від 18.05.2007 року, від імені поручителя ОСОБА_1, чи іншою особою.

05 грудня 2017 року суду були повернуті матеріали цивільної справи №522/11891/15-ц разом з Листом ОНДІСЕ №17-3436 від 20.11.2017 року, відповідно до якого директор інституту ОСОБА_3 повідомляє про неможливість надання висновку, у зв’язку з невиконання у встановлений експертом термін вимоги щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі, та надати додаткові зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді короткого запису.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи вчинено п’ять підписів на 1-4 сторінках (на 4-й сторінці - двічі) договору поруки №1 до кредитного договору №014/0014/74/75047 від 18.05.2007 року, від імені поручителя ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя

19.02.2018