Справа №2-2568
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
за участю представника
позивача - Малєньової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залы суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2009 року Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 527,17 грн., а також станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за комунальні послуги в сумі 690,80 грн.
Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вносять оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі в результаті чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 1117,97 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті платежів за квартирну плату та комунальних послуг на загальну суму 1117 гривень 97 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах КП “ВРЕЖО №2” наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини її неявки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 527,17 грн., а також станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за комунальні послуги в сумі 690,80 грн. (а.с. 3-6)
Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вносять оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі в результаті чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 1117,97 грн. (а.с. 7)
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженними в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг в розмірі 1117 гривень 97 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1962 р.н., ОСОБА_3, 1961 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації на користь комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2”, код ЄДРПОУ 05448685, р/р 26005037520001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, яке розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. №29 “а” в сумі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) гривень 97 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1962 р.н., ОСОБА_3, 1961 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 81 гривень 00 копійок (з яких: судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 7233340, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2568/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: