Справа №2-2568
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
за участю представника
позивача - Малєньової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залы суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2009 року Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 527,17 грн., а також станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за комунальні послуги в сумі 690,80 грн.
Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вносять оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі в результаті чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 1117,97 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті платежів за квартирну плату та комунальних послуг на загальну суму 1117 гривень 97 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах КП “ВРЕЖО №2” наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини її неявки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 527,17 грн., а також станом на 1 липня 2009 року мають заборгованість за комунальні послуги в сумі 690,80 грн. (а.с. 3-6)
Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вносять оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі в результаті чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 1117,97 грн. (а.с. 7)
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженними в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг в розмірі 1117 гривень 97 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1962 р.н., ОСОБА_3, 1961 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації на користь комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2”, код ЄДРПОУ 05448685, р/р 26005037520001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, яке розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. №29 “а” в сумі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) гривень 97 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1962 р.н., ОСОБА_3, 1961 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 81 гривень 00 копійок (з яких: судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
The court decision No. 7233340, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2568/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: