
Копія
154/222/18
2/154/215/18
УХВАЛА
про забезпечення доказів
21 лютого 2018 р. м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.06.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 25.03.2000 р. померла його матір ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на належну їй ? частину житлової квартири АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті прийняли позивач та його рідний брат ОСОБА_4, однак у встановленому порядку зареєструвати її не встигли, оскільки ОСОБА_4 помер 23.11.2008 року.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3, та другої черги після смерті ОСОБА_4
Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житлову квартиру та технічна документація, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
Просить зобов’язати в порядку забезпечення доказів комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житлову квартиру АДРЕСА_2 та провести її оцінку.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в просить проводити розгляд заяви про забезпечення доказів за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №073879, актовий запис № 144, ОСОБА_3 померла 25.03.2000 р.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №069846, актовий запис №459 ОСОБА_4 помер 23.11.2008 року.
З досліджених судом свідоцтв про народження серії І-ЕГ №256367 та серії V-УР №0171730 встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_4
З дослідженої судом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Копією свідоцтва про право власності на житло підтверджується, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також те, що їх подання заявником є неможливим, оскільки Володимир-Волинською філією КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовлено у наданні даних доказів, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Зобов’язати Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житлову квартиру №3 (три) по вул. 20 липня, будинок №83, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області та провести її оцінку.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Головуючий/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 72326698, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: