
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 303/4206/14
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1
сторони в судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" провизнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинення дій.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року про витребування доказів судом витребовувались від Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області письмові, належним чином завірені, читабельні копії доказів, а саме: матеріали виконавчого провадження №51324130, в тому числі завірену копію постанови про відкриття зведеного виконавчого провадження за № 51324130; виконавчі написи №85, №86, №87 від 25.11.2011 року та виконавчі написи №1534, №1535, №1536 від 17.11.2011 року, видані приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3
Станом на 15.02.2018 року вищевказані докази на адресу суду не надходили, а також не надходило письмових пояснень від відповідача щодо неможливості надання таких доказів.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи, що витребовувані судом докази не надані суду у встановлений строк, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, які необхідні для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно вимог ч.6 ст. 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно вимог ч.8,9 ст. 80 КАС України, передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного та всебічного розгляду і вирішення даної адміністративної справи, з метою перевірки всіх можливих письмових доказів, які можуть стосуватися предмету даного спору та приймаючи до уваги, що такі докази не були надані відповідачем відповідно до ухвали про витребування доказів від 17.11.2017 року, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області письмові докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області письмові, належним чином завірені, читабельні копії доказів, а саме:
- матеріали виконавчого провадження №51324130, в тому числі завірену копію постанови про відкриття зведеного виконавчого провадження за № 51324130;
- виконавчі написи №85, №86, №87 від 25.11.2011 року та виконавчі написи №1534, №1535, №1536 від 17.11.2011 року, видані приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3
Надіслати копію даної ухвали для виконання до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області .
Копію даної ухвали направити для відома та виконання до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 30 березня 2018 року.
У разі не можливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 30 березня 2018 року.
Повідомити відповідача про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2018 року на 11:00 год. за київським часом, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72272705, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4206/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: