Ухвала суду № 72265724, 31.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 Справа №607/5324/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання О.П. Костиник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №4\2012 від 13.02.2012 року.

26.01.2018 року на адресу суд надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з наявністю судового рішення між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме – рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2014 року у справі №607\20927\13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №4\2012 від 13.02.2012 року, залишеним в силі ухвалою апеляційного суду тернопільської області від 14 серпня 2014 року.

Згідно п.3 частини першої статті 255 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Окремо представник позивача заявив суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в разі закриття провадження у справі за п.3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Статтею п.5 частини першої ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Керуючись ст. 255, 293, 315 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – закрити за п.3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Сплачену до державного бюджету суму судового збору, згідно платіжних доручень №329710116 від 17.08.2015 року на 1724, 16 гривень, №21020294 від 10.05.2016 року на суму 1186, 64 гривень та №32379683 від 06.06.2017 року на суму 179, 61 гривень, повернути Публічному акціонерному товариству «Кредобанк»

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_2