
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2018 р. Справа № 914/1589/17
За позовом: ОСОБА_1, м.Люблін, Республіка Польща
до відповідача-1: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Україна", м.Львів
відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів
про визнання недійсною довіреності
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4
Від відповідача-1: н/з
Від відповідача-2: н/з
Від третьої особи: ОСОБА_5
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1, м.Люблін, Республіка Польща до відповідача-1 - Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Україна", м.Львів до відповідача-2 - ОСОБА_2, м. Львів та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Львів про визнання недійсною довіреності.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Через службу діловодства господарського суду подав додаткові письмові пояснення до позовної заяви. Крім того, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал» та товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква». Дав пояснення по суті спору, позов просить задоволити.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з'явився. Подав письмові пояснення по суті спору, проти позовних вимог заперечив.
Щодо заявленого представником позивача клопотання, суд зазначає наступне:
Згідно вимог ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ухвалою суду від 29.01.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Статтею 194 ГПК України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Згідно п.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Заяви про поновлення пропущеного строку для заявлення відповідного клопотання в порядку ст. 119 ГПК України від позивача не надходило.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору з тої підстави, що представником позивача пропущено строк для пред'явлення такого клопотання.
З метою всестороннього та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку в судовому засіданні оголосити перерву на підставі ст. 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 207, 216, 234 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал» та товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква» - залишити без розгляду.
2. В судовому засіданні оголосити перерву до 21.02.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
3. Сторонам та третій особі: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 72200470, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1589/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: