Ухвала суду № 72182072, 14.02.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/809/17

Провадження № 2/316/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого-суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Лохматов ОСОБА_5, про захист прав споживачів фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

16.01.2018 року представник позивача за зустрічним позовом- адвокат ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслала клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні підтримала та уточнила його п. 3, а саме- витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал додатку до додаткової угоди від 11.10.2008 року про внесення змін до Договору кредиту № 31207Ж055-К від 04.07.2007 року.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з урахування уточнення, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) для огляду в судовому засіданні:

-оригінал Договору кредиту № 31207Ж055-К від 11.07.2007 року;

-оригінал Додаткової угоди від 11.10.2008 р. про внесення змін до Договору кредиту № 31207Ж055-К від 11.07.2007 року;

-оригінал Додатку до Додаткової угоди від 11.10.2008 року про внесення змін до Договору кредиту № 31207Ж055-К від 04.07.2007 року;

-оригінал Договору поруки № 31207Ж055-П від 11.07.2007 р.;

-оригінал Заяви на видачу готівки № 1 від 11.07.2007 року за Договором кредиту № 31207Ж055-К від 11.07.2007 року;

-оригінал Договору про внесення змін № 1 від 15.01.2015 року до Договору кредиту № 31207Ж055-К від 11.07.2007 року;

-оригінал Додатку № 1 до Договору про внесення змін № 1 від 15.01.2015 року;

-оригінал Договору про внесення змін від 15.01.2015 року до Договору кредиту 31207Ж055-К від 11.07.2007 року з додатками.

Строк виконання ухвали встановити до 21.03.2018 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська