
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/1823/18 Головуючий 1 інст. - Гуренко М.О.
Справа № 623/2531/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону за апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення описки в виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки в виконавчих листах відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції 30 січня 2018 року (26.02.2018 року поштою), ПАТ "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали з посиланням на те, що 10.01.2018 року ПАТ "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, однак ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2018 року його апеляційна скарга була повернута без розгляду для подання її через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2018 року отримано ПАТ "Укрсоцбанк" 22 січня 2018 року.
Оскільки вищевказані обставини підтверджується матеріалами справи та є поважними, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення описки в виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасника справи строк п'ять днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для надання до Апеляційного суду Харківської області відзиву на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.В. Карімова
Судове рішення № 72147361, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2531/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: