
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 Справа №607/14738/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Братасюка В.М.
за участі секретаря Бігун О.І.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою про встановлення факту родинних відносин ,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори, звернулася до суду з заявою у якій просить встановити юридичний факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановлення даного факту заявнику необхідне з метою оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просить задовольнити.
Заінтересована особа не забезпечила явку в судове засідання свого представника, хоча своєчасно повідомлялася судом про час і місце судового розгляду; направила клопотання про розгляд за відсутності повноважного представника й при вирішенні заяви покладається на думку суду.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мама заявниці - ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У Першій тернопільській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа №850/2017 після померлої мами ОСОБА_3 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49687526 від 1 листопада 2017 року).
Відповідно до ст.1261 та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України заявник, як донька (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 9 червня 1970 року, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3, 1 травня 1970 року), заявниця є спадкоємцем за законом після померлої матері та спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка №1-827 від 23.08.2017 року).
Інших можливих спадкоємців після смерті матері заявниці немає.
У свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_2 від 9 червня 1970 року прізвище матері зазначене, як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 рику, як «ОСОБА_2», а тому немає підтвердження того, що ОСОБА_2 була матірю заявниці.
На звернення у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виправлення допущеної помилки у материному прізвищі у свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 від 9 червня 1970 року, ОСОБА_1 рекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відтак, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 9 червня 1970 року, заявниця зазначена як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5, 1 травня 1970 року ОСОБА_4 1945р.н.. одружився із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище «ОСОБА_5У паспорті громадянина України серія НОМЕР_6, виданому 29 серпня 1997 року, заявниця зазначена як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки у вказаних вище документах, ім'я по-батькові є ідентичним, а також у них вказана одна і та ж дата народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то цілком логічно можливо дійти до переконання, що «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» є однією і тією ж особою
Також, факт про те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, підтверджується довідкою №1-827 від 23 серпня 2017 року та показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідно до статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
*згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
*чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
*заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
*встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 72140845, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14738/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: