
Справа № 236/136/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря - Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області (головуючий суддя Бєлоусов А.Є.) по справі № 236/3666/17 про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області (головуючий суддя Бєлоусов А.Є.) по справі № 236/3666/17 про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження.
Оскільки рішення про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2724/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, закінченої ухваленням рішення Петровським районним судом м. Донецька 10.12.2010 року прийнято судом, а нормами чинного ЦПК України передбачені вимоги до заяви про відновлення втраченого провадження (ч.2 ст. 491), суд ухвалою від 18.01.2018 року витребував з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" наступну інформацію: які особи брали участь у справі (2-2724/2010) і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв’язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв’язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279 ЦПК України).
Проте, до теперішнього часу ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2018 року виконано не було, витребувані судом документи не надано.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави необхідності витребування доказів.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області (головуючий суддя Бєлоусов А.Є. по справі № 236/3666/17) на 08:30 год. 23 лютого 2018 року в приміщенні Краснолиманського міського суду з повідомленням учасників справи.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" виконати ухвалу суду від 18.01.2018 року в частині надання інформації та доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72110999, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/136/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: