
Справа № 592/13582/13-ц
Провадження № 6/592/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС – БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося з заявою і вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2014 року, справа №592/13582/13-ц, провадження № 2/592/383/14, задоволено позов про стягнення заборгованості по кредитному договору № 53647/30/к від 24.10.2012 року. Так стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 19 630 грн. 82 коп. боргу, судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 19 860 грн. 22 коп.. 26.05.2014 року державним виконавцем вікрито виконавче провадження № 43469910 з примусового виконання вказаного рішення. У зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Так передані права стягувача за зазначеним кредитним договором правонаступнику. Тому товариство просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з’явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2014 року, справа №592/13582/13-ц, провадження № 2/592/383/14, задоволено позов про стягнення заборгованості по кредитному договору № 53647/30/к від 24.10.2012 року. Так стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 19 630 грн. 82 коп. боргу, судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 19 860 грн. 22 коп..
На виконання зазначеного рішення відкрите виконавче провадження № 43469910.
У зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Вказане є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС – БАНК» (юридична адреса: м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 25, ЄДРПОУ 20053145) на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому провадженні № 43469910 по виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2014 року, справа №592/13582/13-ц, провадження № 2/592/383/14, про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 72050695, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13582/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: