Ухвала суду № 72008150, 05.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.02.2018 року справа № 908/2384/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Будко Н.В., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київна ухвалу Господарського суду Запорізької області від06.12.2017 рокуу справі№908/2384/17 (суддя Юлдашев О.О.) за боржника розпорядник майна про Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРАМОДА", м. Запоріжжя арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович, м. Запоріжжя банкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 року у справі №908/2384/17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРАМОДА"; визнано грошові вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області; Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; Концерну "Міські теплові мережі"; Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"; фізичної особи ОСОБА_6; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника І.В.; кандидатуру арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. відхилено; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; попереднє засідання суду призначено на 30.01.2018 року о 10-00.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 року у справі №908/2384/17 у повному обсязі та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 року у справі №908/2384/17; встановлено боржнику, розпоряднику майна та кредиторам строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 25.01.2018 року.

На виконання вимог ухвали суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода", арбітражного керуючого Мірошника І.В., кредитора ОСОБА_6 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 року у справі №908/2384/17 призначити на 26.02.2018 року о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

Д.О. Попков