
Справа № 409/1334/16-ц
Пров. № 2/409/1103/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши заяву розглянувши клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
14.12.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.12.2017р. о 11.00 год., в режимі відеоконференції з огляду на те, що представник позивача, відповідальний за ведення даної справи, територіально знаходиться в м. Харкові та не має можливості прибути вчасно до суду.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника позивача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання ... не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 задовольнити.
Жовтневому районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 19 грудня 2017 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_1 з'явитися до Жовтневого районного суду м.Харкова ( м.Харків вул.Полтавський Шлях, 45) 19.12.2017р. о 11.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Харкова встановити особу представника позивача.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м.Харкова та представнику позивача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71948989, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1334/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: