Ухвала суду № 71912291, 30.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6527/17

Провадження № 1-кс/234/446/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна».

Клопотання надійшло до суду 25.01.2018 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000570 від 07.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст ст 146, ч. 1 ст 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12014050710000570 від 07.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст ст 146, ч. 1 ст 115 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050710000570 від 07.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2014 року приблизно о

20 год. 00 хв. невстановлені слідством особи, в камуфляжній формі, без розпізнавальних знаків, перебуваючи біля входу в ТЦ «Амстор», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, б. 149, із застосуванням фізичного примусу, викрали ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,помістивши його до автомобіля марки ВАЗ 21099 темного кольору та зникли з місця вчинення злочину, а у подальшому 07.09.2014 близько 11 год. 30 хв. в лісосмузі в 150 метрах на захід від с. Шевченко Першотравневого району Донецької області, був виявлений труп ОСОБА_2, з ознаками насильницької смерті.

Органом досудового розслідування інкриміновані злочини кваліфікуються за ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час огляду відеозаписів з камер спостереження які розташовані в приміщенні ТОВ «ТБ «Амстор», за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, б. 149 встановлено, що особи, які ймовірно причетні до вчинення зазначених вище злочинів 06.09.2014 о 18 год. 41 хв. розраховувались банківською платіжною карткою за придбання товарів в торговій точці ТОВ «ТБ «Амстор», який розташований за вищевказаною адресою.

Окрім того, із матеріалів тимчасового доступу, проведеного у

ПАТ КБ «Приват Банк», вбачається, що вищеописана операція по терміналу здійснена за допомогою банківської платіжної картки із № 4149-4978-1374-1032, власником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, депутат Сумської обласної ради, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2, кв. 10, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 10, який використовує мобільний термінал з абонентським номером +38099-954-26-44, є номером послуги оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв’язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а отже існує загроза знищення або зміни необхідної інформації.

У ПрАТ «ВФ Україна» зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонента, який здійснював телекомунікаційні з'єднання, використовуючи абонентський номер +38099-954-26-44 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання вхідних, вихідних

SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 03.09.2014 до 00:00 год. 03.10.2014.

У інший спосіб отримати вказані відомості за абонентським номером +38099-954-26-44 не вбачається за можливе.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних відомостей, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з’ясування всіх обставин вчинення злочину.

Зважаючи на вказане, у органу досудового розслідування виникла об’єктивна необхідність отримати в ПрАТ «ВФ Україна» відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру +38099-954-26-44 за період часу з 00:00 год. 03.09.2014 до 00:00 год. 03.10.2014.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати тимчаовий доступ до інформації про абонентський номер +38099-954-26-44 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 03.09.2014 до 00:00 год. 03.10.2014.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Відповідно до ч. 4 ст 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050710000570 від 07.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2014 року приблизно о

20 год. 00 хв. невстановлені слідством особи, в камуфляжній формі, без розпізнавальних знаків, перебуваючи біля входу в ТЦ «Амстор», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, б. 149, із застосуванням фізичного примусу, викрали ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,помістивши його до автомобіля марки ВАЗ 21099 темного кольору та зникли з місця вчинення злочину, а у подальшому 07.09.2014 близько 11 год. 30 хв. в лісосмузі в 150 метрах на захід від с. Шевченко Першотравневого району Донецької області, був виявлений труп ОСОБА_2, з ознаками насильницької смерті.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що інформація про абонентський номер +38099-954-26-44 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 03.09.2014 до 00:00 год. 03.10.2014, перебуває у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім того, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»,– задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентський номер +38099-954-26-44 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 03.09.2014 до 00:00 год. 03.10.2014, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Дати розпорядження посадовим особам Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_4, дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2018 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5