
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1206/18
провадження № 2/753/3495/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р., суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСибБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_3 який діє в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними.
Вважаю, щопозов не відповідаєвимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, в порушеннявимог ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено:
- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.
Крім того, згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника), вказані вимоги представником позивача в частині доданої позовної заяви з додатками не виконанні.
За змістом заявленого позову, позивач посилається на норми ЦПК України (в ред. 2004 року), який втратив чинність 15.12.2017 року.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175,176, 177,185, 353 ЦПК України ,суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСибБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити представнику та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Заставенко М.О.
Судове рішення № 71906593, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1206/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: