
Справа № 522/9598/16-ц
Провадження № 2/522/1010/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з’ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 244 ч. 2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 71870428, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9598/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: