
Справа № 522/9598/16-ц
Провадження № 2/522/1010/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з’ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 244 ч. 2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 71870428, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9598/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: