
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2947/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017110000000248,-
В С Т А Н О В И В :
19.01.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В., погоджене прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017110000000248 від 26.04.2017 за фактом шахрайського заволодіння невстановленими особами майновим комплексом ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», який розташований за адресою: Київська обл.,Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А, та за фактом зловживання службовим становищем окремими працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, які в рамках кримінального провадження № 12016110200003488умисно з метою одержання неправомірної вигоди не вживають заходів щодо здійснення належного досудового розслідування факту заволодіння майновим комплексом ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», розташованого за адресою: Київська обл.,Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» було власником комплексу офісних, складських та торговельних приміщень («Рибний ярмарок та комплекс по зберіганню, виробництву продуктів харчування»), за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А. Товариство здійснювало діяльність з надання в оренду зазначеного майна.
Так, ОСОБА_2 був 100% (єдиним) власником ТОВ «БІПРОДУКТ» та 100% (єдиним) власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (надалі - ТОВ «ТЛК «Арктика» або Товариство).
24.12.2014 за договором купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав), ОСОБА_2 відчужив свою частку в статутному капіталі у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "ТЛК "Арктика" на користь ТОВ "Біпродукт".
18.05.2015 ОСОБА_2, уклав договори купівлі-продажу, за якими відчужив (відступив) свою частку (100%) корпоративних прав в статутному капіталі ТОВ «БІПРОДУКТ» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4
27.07.2016 рішенням загальних зборів (протокол № 16-07-27/1) змінено керівника Товариства: учасник ТОВ «Біпродукт» припинив повноваження директора ОСОБА_5 та обрав на посаду директора ОСОБА_6.
Проте, як показав представник потерпілого ОСОБА_6, 31.07.2016, колишній керівник ТОВ «ТЛК «Арктика»ОСОБА_5, будучи звільненим із вказаної посади та не маючи повноважень діяти від імені даного товариства та розпоряджатися його коштами, але маючи технічну можливість розпоряджатися коштами на рахунку ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», оскільки не повернув ключі від системи «Клієнт-Банк» в ПАТ «БАНК ВОСТОК», маючи прямий умисел на заволодіння коштами ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на користь ТОВ «Нагваль-Фіш», використовуючи наявні у нього ключі від системи «Клієнт-Банк», сформував та направив (о 14 год. 19 хв. 31.07.2016) до ПАТ «БАНК ВОСТОК» платіжне доручення № 666 від 01.08.2016 на суму 762 339,00грн. про здійснення платежу на користь ТОВ «НАГВАЛЬ-ФІШ» (код ЄДРПОУ 36059310), внаслідок чого протиправно заволодів вказаними коштами на користь ТОВ «Нагваль-Фіш». Платіжне доручення було проведене банком 01.08.2016.
За вказаних підстав у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з приводу здійснення зазначеної операції.
В заяві поданій до суду слідчий Самойлов М.В. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202), з можливістю виїмки копій документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017110000000248- задовольнити.
Надати слідчим прокуратури міста Києва Самойлову М.В., Пасічнику А.В., Заставному Т.Ю., Тимошенку В.О., Протасу О.Б., слідчим прокуратури Дніпропетровської області тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: до всіх документів щодо відкриття та обслуговування системи «Інтернет-банк» («Клієнт-Банк») в ПАТ «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202) клієнтом ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (код ЄДРПОУ 37075024); платіжного доручення № 666 від 01.08.2016ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА», виписок по особовим рахункам ТОВ «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА»(код ЄДРПОУ 37075024), а саме № НОМЕР_4, ТОВ «НАГВАЛЬ-ФІШ» (код ЄДРПОУ 36059310), а саме, № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_1 та інших документів, на підставі яких виконано платіжне доручення № 666 від 01.08.2016, які зберігаються та перебувають у володінні ПАТ «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202), з подальшим їх вилученням (виїмкою) в копіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2947/18-к
Примірник 2- наданий слідчому Самойлову М.В.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 71850558, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2947/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: