Ухвала суду № 71840180, 29.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
471/592/16-к
Номер документу
71840180
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №471/592/16-к 29.01.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Міняйла М.П., Фаріонової О.М.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015150020006619 від 14.12.2015р. за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області; громадянина України; освіта вища; не одруженому, не працюючого, є депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області 7 скликання, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2; раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Могила С.М.

обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_6

захисники обвинувачених Данилов О.Ф.,

Пархоменко С.С.

встановив:

Апеляційним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6

В судове засідання 29 січня 2018 року від свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 надійшли клопотання про проведення з ними судового засідання в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області, через значну віддаленість суду та відсутністю прямого транспортного сполучення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані свідками підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати зі свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області.

Враховуючи позицію сторін судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_15 допитати в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Арбузинським районним судом Миколаївської області зі свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, яке призначити на _09 лютого_2018 року на 1000 год.

Направити копію цієї ухвали до Арбузинського районного суду Миколаївської області для виконання.

Зобов'язати прокурора Могилу С.М. забезпечити явку свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_15 в судове засідання апеляційного суду Миколаївської області в приміщення суду за адресою м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а на вищезазначену дату.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 71840180 ?

Документ № 71840180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71840180 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71840180 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71840180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71840180, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71840180, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71840180 відноситься до справи № 471/592/16-к

Це рішення відноситься до справи № 471/592/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71840175
Наступний документ : 71840192