Рішення № 71781174, 25.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24296/17

Провадження № 2/127/6287/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.01.2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що 14.04.2005 року між сторонами було укладено договір кредиту №050/25-50, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 7600,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних. Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 12.10.2017 року становить 7828,63 доларів США (еквівалент за курсом НБУ 207719,48 грн.), яка складається з наступного: 2942,29 доларів США (еквівалент 78068,70 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 3257,22 доларів США (еквівалент 86424,83 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 796,95 доларів США (еквівалент 21145,72 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 832,17 доларів США (еквівалент 22080,23 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. В порушення умов договору, відповідач заборгованість не погасив, тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 14.04.2005 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (тепер ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №050/25-050 на купівлю автомобіля та меблів, за яким ОСОБА_1 надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 7600,00 дол. США, зі сплатою 12,5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.04.2010 р. Позичальник зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати зобовязання згідно кредитного договору, а саме здійснювати платіж щомісяця до 10 числа, починаючи з травня 2005 р. рівними частинами в сумі 127,00 дол. США та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості в сумі 107,00 дол. США до 10.04.2010 р. Згідно п. 7.3 договору договір діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов"язань (а.с. 2-5).

Пункотом 2.4. кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в останній робочий день місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця включно. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 7600,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 45-082 (а.с. 15).

Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «Укрсоцбанк» (а.с. 26-27).

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором №050/25-50 від 14.04.2005 року належним чином не виконав.

12.10.2017 року на адресу відповідача позивачем було направлено вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором кредиту з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в добровільному порядку. Відповідач на вказану вимогу не відреагував, заборгованість не погасив(а.с.19-20).

У зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 12.10.2017 року становить 7828,63 доларів США (еквівалент за курсом НБУ 207719,48 грн.), яка складається з наступного: 2942,29 доларів США (еквівалент 78068,70 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 3257,22 доларів США (еквівалент 86424,83 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 796,95 доларів США (еквівалент 21145,72 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 832,17 доларів США (еквівалент 22080,23 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.21-25).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №050/25-50 від 14.04.2005 року станом на 12.10.2017 року становить 7828,63 доларів США і складається з заборгованості за кредитом - 2942,29 доларів США, за відсотками - 3257,22 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 796,95 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 832,17 доларів США.

Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору №050/25-50 від 14.04.2005 року відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу, що виникла станом на 12.10.2017 року - 7828,63 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 12.10.2017 року) 207 719,48 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1.в повному обсязі.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3115,79 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526- 527, 549 - 552, 610-612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ? задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, п/р 29096880130001), заборгованість, яка станом на 12.10.2017 року становить 7828,63 доларів США (еквівалент за курсом НБУ станом на 12.10.2017 року - 207719,48 грн.), яка складається з наступного: 2942,29 доларів США (еквівалент 78068,70 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 3257,22 доларів США (еквівалент 86424,83 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 796,95 доларів США (еквівалент 21145,72 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 832,17 доларів США (еквівалент 22080,23 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та судовий збір в сумі 3115,79 грн. (три тисячі сто п'ятнадцять грн. 79 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2018 року.

Суддя: