
Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 11-сс/783/29/18 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 січня 2018 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Урдюк Т.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а :
цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року.
Перевіривши подану апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, приходжу до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувану ухвалу постановлено слідчим суддею 06 грудня 2017 року (а.с.п.5).
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 вперше подав апеляційну скаргу.
26 грудня 2017 року ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Галапаца І.І. вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута особі, яка її подала, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.
10 січня 2018 року ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року, яку автоматизованою системою документообігу суду розподілено новому складу суду, в якому головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Урдюк Т.М.
Ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, про повернення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_2 з підстав пропуску строку, набрала законної сили та в касаційному порядку не була скасована, в матеріалах провадження відсутні про це дані.
Оскільки в поданій 10 січня 2018 року апеляційній скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року, вважаю, що в силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України така підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями та додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т.М.Урдюк
Судове рішення № 71712967, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5842/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: