Court ruling № 71712967, 19.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2018
Case No.
461/5842/17
Document №
71712967
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 11-сс/783/29/18 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Урдюк Т.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року.

Перевіривши подану апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, приходжу до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувану ухвалу постановлено слідчим суддею 06 грудня 2017 року (а.с.п.5).

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 вперше подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2017 року ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Галапаца І.І. вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута особі, яка її подала, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.

10 січня 2018 року ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року, яку автоматизованою системою документообігу суду розподілено новому складу суду, в якому головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Урдюк Т.М.

Ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, про повернення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_2 з підстав пропуску строку, набрала законної сили та в касаційному порядку не була скасована, в матеріалах провадження відсутні про це дані.

Оскільки в поданій 10 січня 2018 року апеляційній скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року, вважаю, що в силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України така підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями та додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.М.Урдюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71712967 ?

Документ № 71712967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71712967 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71712967 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71712967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71712967, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71712967, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71712967 refers to case No. 461/5842/17

This decision relates to case No. 461/5842/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71712914
Next document : 71712980