
Справа № 456/1249/16-ц
Провадження № 2-п/456/5/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2018 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2016 року, –
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2016 року, яка неналежно оформлена, а саме:
в порушення вимог пункту 4 частини 2 ст. 285 ЦПК України відповідачем не долучено до заяви жодного доказу, яким він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
в порушення вимог частини 4 ст. 285 ЦПК України відповідачем не додано її копії за кількістю учасників справи;
в порушення вимог частини 6 ст. 285 ЦПК України відповідачем не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з положенням частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Відповідно до частини 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, –
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71712598, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1249/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: