
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/918/16-ц провадження № 2-п/361/9/18
22.01.2018
У Х В А Л А
«22» січня 2018 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Деменковій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2016 року, постановленим у порядку, визначеному Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), позов задоволено. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором кредиту від 13 листопада 2007 року № 395/445/07-А в загальній сумі – 850 348 грн. 47 коп., а також судові витрати в сумі - 12 755 грн. 23 коп.
У заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне судове рішення й призначити справу до розгляду у загальному порядку.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його предтавник ОСОБА_2 підтримали заяву й просили її задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заслухавши учасників справи, які з’явилися у судове засідання, дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2016 року в цивільній справі № 361/918/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2016 року в цивільній справі № 361/918/16-ц.
Призначити цивільну справу № 361/918/16-ц до розгляду за правилами загального позовного провадження на – 16 год. 00 хв. 13 березня 2018 року. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про день, час та місце судового засідання.
Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 71700929, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/918/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: