
Справа № 361/3286/16-ц
Провадження № 2/361/75/18
19.01.2018
У Х В А Л А
19 cічня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та вселення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що відсутній предмет спору. Свою заяву обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_3” звертаючись до суду вказував на те, що банку на праві власності належить трикімнатна квартира № 9 в будинку № 19-а на вул. Незалежності в м. Бровари, Київської області. Однак, користування, розпорядження та володіння вказаним об’єктом нерухомого майна виявилось неможливим, в зв’язку із проживанням в квартирі відповідачів. Згідно довідки ПАТ ”Укрсоцбанк” від 20 грудня 2017 року у відповідача ОСОБА_1 відсутні зобов’язання перед позивачем за договором кредиту № 410/28/08 – Ж і відповідно банківська установа немає до відповідача ОСОБА_1 майнових претензій.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, про наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору .
Як вбачається з наданої довідки від 20 грудня 2017 року ПАТ ”Укрсоцбанк” відповідач ОСОБА_1 виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 410/28/08-Ж від 05 березня 2008 року, але позивач звернувся до суду із позовними вимогами про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та вселення, тобто квартирою квартирою № 9 в будинку № 19-а на вул. Незалежності в м. Бровари, Київської області, тому суд не може дійти висновку про те, що на день подання заяви про закриття провадження в справі відсутній спір між сторонами щодо усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням квартирою.
Керуючись ст.255 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про закриття провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та вселення,- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 71676939, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3286/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: