Ухвала суду № 71622582, 16.01.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2634/17

Провадження № 2/309/335/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договором.

11.01.2018 року до суду від ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» надійшло клопотання про залучення ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» як правонаступника позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк», у зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлене клопотання про заміну позивача підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання про залучення правонаступника позивача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії передавального акту від 01.12.2017 р., затвердженого 04.12.2017 р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, заміна юридичної особи ПАТ АБ «Експрес-Банк» у правовідносинах, щодо яких виник спір, підтверджено матеріалами справи, а отже ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягає залученню до справи як правонаступник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 247, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до участі у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3