Ухвала суду № 71622567, 16.01.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3641/16-ц

Провадження № 8/309/3/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог СП « Лест-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подачу вищевказаної заяви

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог СП « Лест-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та з клопотанням про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подачу вищевказаної заяви .

Клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору обґрунтував тим, що ОСОБА_2І, є особою похилого віку , працює підсобним працівником дитсадка Нижньоселещенської сільської ради , отримує мінімальну заробітну плату , та має на утриманні пристарілого батька.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подачу вищевказаної заяви , вважаю , що подана заява підлягає до залишення її без руху , а в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про судовий збір «: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах : за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_2 М,І має сплатити 2067 грн. (150 % від 1378 грн. які позивач сплатив при зверненні до суду ).

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 згідно поданої нею довідки про доходи за 2017 р. отримала дохід в розмірі двадцять дві тисячі триста вісімдесят три гривні, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника. предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

За таких обставин в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору слід відмовити .

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах : за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_2 повинна сплатити 2067 грн. (150 % від 1378 грн.).

За викладених обставин суд, у відповідності до ч.2 ст. 427 ЦПК України не може відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору у вищезазначеному розмірі.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Хустському районі, код одержувача 37891119, розрахунковий рахунок №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір Хустський районний суд, код 37255216.

Керуючись ст.ст.4, 8 Закону України « Про судовий збір «, ст.ст 136 ч. 1, 426, 427 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву адвоката ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог СП « Лест-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3