
22-ц/775/37/2018(м)
263/2669/17
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Кочегарової Л.М., Попової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2013 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 20312Ф, за яким позивач надав позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 249 963,54 грн. на строк до 22 травня 2020 року, а останній зобов’язався повернути кредит у строк та на умовах визначених кредитним договором (т. 1 а.с. 13-16).
На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 20312Ф від 23 травня 2013 року між ПАТ «КЕДОБАНК» та ОСОБА_3 укладено договір застави, предметом якого є автомобіль марки КІА, модель ОРТІМА, тип – легковий седан-в, дата випуску – 2013 р., об’єм двигуна - 2359, колір – білий, номер шасі (кузова, рами) KNAGN412BD5389629, реєстраційний номер – ВЕ7012ВС, заставна вартість якого складає 229928 грн. (т. 1 а.с.17)
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40740720 від 23 травня 2013 року, обтяження заставного майна, а саме автомобіль марки КІА, модель ОРТІМА, тип – легковий седан-в, дата випуску – 2013 р., об’єм двигуна - 2359, колір – білий, номер шасі (кузова, рами) KNAGN412BD5389629, реєстраційний номер – ВЕ7012ВС, було зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, термін дії якого визначено до 23 травня 2018 року ( а.с. 23,24).
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного з метою перевірки наявності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідного обтяження на спірний автомобіль на час відчуження заставного майна, колегія суддів приходить до висновку про витребування цієї інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна шляхом направлення запиту до Першої маріупольської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст. 81, 260, 368 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а:
Витребувати з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію щодо наявності заборони відчуження автомобіля марки КІА, модель ОРТІМА, тип – легковий седан-в, дата випуску – 2013 р., об’єм двигуна -2359, колір – білий, номер шасі (кузова, рами) KNAGN412BD5389629 (першим власником якого був ОСОБА_3, наступними – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, теперішній власник - ОСОБА_2), та відомості щодо наявності реєстрації зняття заборони на відчуження вказаного автомобіля та згоди обтяжувача - ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» на відчуження предмету застави.
Заяву про надання інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та копію ухвали направити до Першої маріупольської державної нотаріальної контори для виконання.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 22 січня 2018 року.
Відкласти розгляд справи до 09-45 годин 24 січня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (місто Маріуполь Донецької області, проспект Миру, 1 «а»).
Судді:
Судове рішення № 71621857, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2669/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: