Ухвала суду № 71179527, 22.12.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/681/17 Номер провадження: 2/365/413/17

У Х В А Л А

22.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-суддіДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засіданняОСОБА_1

розглянувши заяву уповноваженого представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРСИББАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11298572000 (далі Договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 21000,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит не пізніше 27 лютого 2018 року та проценти за користування кредитом у розмірі 13,9 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, проте відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 19 жовтня 2017 року заборгованість по Договору становить 2175,37 дол. США. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за Договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 27 лютого 2008 року, відповідно до умов якого цей відповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Вимога позивача про погашення боргу від 01.08.2017 відповідачі залишили без задоволення, тому просить стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 2175,37 доларів США та сплачений судовий збір в рівних частках з кожного.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, уповноважений представник позивача направила заяву про залишення позову без розгляду, відповідачі про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за яким не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після, набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача подала таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРСИББАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО