Рішення № 71179628, 22.12.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/764/17

Номер провадження: 2/365/449/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2017 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 20 вересня 2015 року батька позивача ОСОБА_5 їй відкрилась спадщина за заповітом, яку вона прийняла у встановленому порядку. Її брат ОСОБА_3 спадщину не прийняв. До складу спадщини входить житловий будинок з з господарськими будівлями та спорудами номер 20 по вулиці Українська в селі Черевки Згурівського району Київської області, який належав померлому на праві власності. Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на цей житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач та третя особа позов визнають повністю.

Оцінюючи кожен аргумент, наведений учасниками справи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно зясованих обставин, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом від 18 січня 2007 року померлого 20 вересня 2015 року ОСОБА_3 У встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Спадкоємець першої черги ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с.45-105 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок за номером 20 по вулиці Українська в селі Черевки Згурівського району Київської області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації, в якому відображено, що рік побудови будинку 1965, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами склала 283517 грн. Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою відсутні (а.с.11-16, 17 копії технічного паспорта та довідки). Дані про цей житловий будинок внесені до погосподарської книги Черевківської сільської ради Київської області (а.с.19 довідка).

Житловий будинок належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно - спірний жилий будинок та не зареєстрував його в органах БТІ. Сільська рада відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок у звязку зі смертю власника (а.с.10, 18 копія повідомлення, довідка).

Позивач оформив свої спадкові права на земельну ділянку для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку по вулиці Українська, 20 в селі Черевки Згурівського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії КВ № 030896 (а.с.28 копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом).

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували належність спірного будинку ОСОБА_5 (а.с.9 - відмова).

Позивач при предявленні позову сплатила судовий збір у розмірі 2835,17 грн (а.с.1 квитанція).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на моментвідкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за заповітом померлого.

Не підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у звязку із відповідним клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, 19 смт. Згурівка Київської області, код ЄДРПОУ 24211109, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 20 вересня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 20 по вулиці Українська в селі Черевки Згурівського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО