Ухвала суду № 71100207, 19.12.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 19.12.2017

ЄУ № 420/487/16-ц

Провадження №2/420/372/16

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ №420/487/16-ц від 29 червня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУ №420/487/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описки, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1: «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2, що підтверджується карткою фізичної особи – платника податків, виданою ДПІ в місті Красний Луч 21.02.2005.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається матеріалів справи, описка в рішенні суду від 29.06.2016 має суто технічний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 червня 2016 року у цивільній справі ЄУ №420/487/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1«НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невід’ємною частиною заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29.06.2016 у цивільній справі ЄУ №420/487/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко