Ухвала суду № 71005711, 28.08.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4014/17

Провадження № 2/185/2684/17

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду позову Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Посилались на те, що дані справи пов’язані між собою та вказане рішення має значення для вирішення даної справи .

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, в якому він просить припинити правовідносини майнової поруки за іпотечним договором №92/07 від 06 червня 2007р. укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.

Відповідачем до Павлоградського міськрайонний суду Дніпропетровської області подано позов до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки . Дана справа прийнята судом, та призначена до розгляду.

Факти встановлені , вказане рішення може вплинути на вирішення даної справи .

Статтею 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного , цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Викладене проводить суд до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до розгляду позову відповідача до позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним до розгляду позову Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. А. Гаврилов