ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.12.09 р. Справа № 16/267пн
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії „УСТК” м.Донецьк
про зобов’язання відповідача повернути нежитлове приміщення загальною площею 90,5 м2, розташоване за адресою: вул.Буслаєва, 33, м.Донецьк (за договором оренди від 01.06.04р. з терміном дії до 01.06.09р.) шляхом оформлення акту передачі майна,
За участю
представників сторін :
від позивача: Пилипенко І.В. – за дов.
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.09р. порушено провадження по справі за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії „УСТК” м.Донецьк, про зобов’язання відповідача повернути нежитлове приміщення загальною площею 90,5 м2, розташоване за адресою: вул.Буслаєва, 33, м.Донецьк (за договором оренди від 01.06.04р. з терміном дії до 01.06.09р.) шляхом оформлення акту передачі майна. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 21.09.2009р. – 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
У судовому засіданні 09.12.09р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі у зв”язку із відсутністю предмета спору. До клопотання позивача додано акт прийому-передачі від 09.12.09р., згідно якого відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю компанія „УСТК” передав Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради.
Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами відсутній (об’єкт оренди повернутий відповідачем за актом прийому-передачі позивачу) провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача оскільки орендоване майно було повернуто відповідачем після подачі позовної заяви до господарського суду (09.12.09р.), що підтверджується матеріалами справи. Оскільки позивач є звільненим від сплати державного мита відповідно з Декретом Кабінету міністрів від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, то державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню в доход бюджету.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії „УСТК” м.Донецьк, про зобов’язання відповідача повернути нежитлове приміщення загальною площею 90,5 м2, розташоване за адресою: вул.Буслаєва, 33, м.Донецьк (за договором оренди від 01.06.04р. з терміном дії до 01.06.09р.) шляхом оформлення акту передачі майна, припинити у зв’язку із відсутністю предмета спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії „УСТК” (вул.Артема, 145-А, м.Донецьк, 83015; ЄДРПОУ 32161045 , МФО 335872, р/р26001000004001 у ДФ ЗАТ “Альфа-Банк” ) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії „УСТК” (вул.Артема, 145-А, м.Донецьк, 83015; ЄДРПОУ 32161045 , МФО 335872, р/р26001000004001 у ДФ ЗАТ “Альфа-Банк” ) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000).
Видати накази.
Суддя
Надруковано 3 примірника :
1прим - Господарському суду Донецької області
2 прим - сторонам
Виконавець - Горячова М.В.
.
Судове рішення № 7093174, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/267пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: