
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхова С.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"11" грудня 2017 р. Справа № 806/5233/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши заяву судді Охрімчук І.Г. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича про зобов'язання скасувати реєстраційні дії та записи ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію для розгляду вказаної справи, головуючий суддя Охрімчук І.Г., судді Моніч Б.С., Шевчук С.М.
11 грудня 2017р. від судді Охрімчук І.Г. надійшла заява про самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Для вирішення питання про самовідвід слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву судді Охрімчук І.Г. про самовідвід внести на розгляд в судове засідання "10" січня 2018 р. о 10:10 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук
Судове рішення № 70895259, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5233/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: