Ухвала суду № 70875967, 12.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16630/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

представника Гощанського районного відділу державної

виконавчої служби ОСОБА_4,

представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати звіт приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» про оцінку комплексу будівель, споруд та обладнання автозаправної станції, що розташовані за адресою Рівненська область, смт.Гоща, вулиця Рівненська,9, реєстраційний номер звіту 170424/1 від 14 серпня 2017 року та заявку на реалізацію арештованого майна Гощанським РВ ДВС № 4938/146-26 від 27 вересня 2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій, крім визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, просить суд визнати, що майно: паливороздавальні колонки Cilbareo – 4 штуки та резервуар для нафтопродуктів – 1 штука, які знаходяться за адресою смт.Гоща, вулиця Рівненська,9, належать йому на праві приватної власності та зняти арешт з цього майна.

Відповідно до вимог статті 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду судом справи по суті, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням (зменшенням) розміру позовних вимог визнається зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог.

В поданій же представником позивача заяві про збільшення розміру позовних вимог по суті йдеться про інший предмет та інші підстави позову, тобто про нові позовні вимоги, що не відповідає положенням статті 31 ЦПК України, а тому у прийнятті вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.31,209,210,223,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_2 у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2 його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.