Справа № 128/2042/17 Провадження № 22-ц/772/2910/2017Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 грудня 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року про відкриття провадження, -
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 320 грн протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
02 листопада 2017 року копію цієї ухвали направлено ОСОБА_3 за адресою, що зазначена в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2, та за адресою, вказаною на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга: АДРЕСА_1, проте конверти повернулись до суду разом із копіями ухвал з відмітками поштових відділень "за закінченням встановленого строку зберігання" ( а. с. 137, 139).
09 листопада 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено в телефонному режимі, за номером телефону, вказаним в її апеляційній скарзі, про направлення їй копії ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року, про що було складено телефонограму (а. с. 133).
21 листопада 2017 року ОСОБА_3 було повторно повідомлено в телефонному режимі, за номером телефону, вказаним в її апеляційній скарзі, про направлення їй копії ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року, про що також було складено телефонограму (а. с. 134), проте дотепер вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року не виконані, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.
Відповідно до частини 5 статті 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З огляду на те, що копії ухвали суду направлялися ОСОБА_3 за адресою, яку вона зазначила в апеляційній скарзі, та за адресою, яка була вказана на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, але повернулися до суду з поміткою працівників поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання", тобто через неявку ОСОБА_3 до поштового відділення для отримання рекомендованого поштового відправлення, вважається, що копія ухвали ОСОБА_3 вручена відповідно до встановленого ЦПК України порядку.
Крім того, подавши апеляційну скаргу сторона повинна цікавитися результатами її розгляду.
За змістом частин 2, 5 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статті 295 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається не поданою і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Оскільки у визначений апеляційним судом строк ОСОБА_3 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року, то її необхідно вважати не поданою і повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 70832807, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2042/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: