
Справа № 296/6449/17
2-з/296/169/17
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді Драча Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.
розглянувши клопотання представника ПАТ «Кредобанк» про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.
Представник ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме: автомобіль Mazda, модель 6 2.5, дата випуску -2014, реєстраційний номер до перереєстрації АМ8977ВМ, червоного кольору, вказавши прізвище, ім’я та по батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також реєстраційний номер транспортного засобу станом на дату надання запитуваної інформації. Трім пунктом вказаного клопотання представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 суму сплачену ПАТ «Кредобанк» за надання відомостей з ЄДР МВС України в електронній формі на загальну суму 137,04 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються суду безпосередньо.
Враховуючи, що позивач немає можливості надати вказані докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання в частині витребування доказів.
Однак, суд відмовляє позивачу у задоволенні вимоги про стягнення коштів з відповідачів за зроблений позивачем запит з метою отримання інформації, оскільки вказане питання не може бути вирішене в порядку розгляду клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Кредобанк» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме: автомобіль Mazda, модель 6 2.5, дата випуску -2014, реєстраційний номер до перереєстрації АМ8977ВМ, червоного кольору, вказавши прізвище, ім’я та по батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також реєстраційний номер транспортного засобу станом на дату надання запитуваної інформації.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 70738239, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: