Ухвала суду № 70738225, 06.12.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9676/17

2/296/3043/17

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І. розглянув позовну заяву представника ОСОБА_1, від імені якої діє законний представник – батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Корольовського ВДВС м. Житомира про виключення майна з акту опису,-

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якої діє законний представник – батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Корольовського ВДВС м. Житомира про виключення майна з акту опису.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2016 р. під час розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/11497/15-ц, було заявлено та задоволено самовідвід судді Драча Ю.І.

Враховуючи вищевикладене, щоб не ставити під сумнів об'єктивність розгляду даної справи з наведених вище підстав в подальшому, вважаю за необхідне заявити самовідвід та передати справу до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира для автоматичного розподілу іншому судді цього ж суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід та задовольнити його.

Справу направити до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для автоматичного розподілу іншому судді цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч