Справ № 1-344/ 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого – судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ЗАХАРЧЕНКО І.В.,
з участю прокурора ТАНЦЮРИ В. Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки с. Ленінське Смілянського району, вул. Кірова, 1 українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, непрацюючої, несудимої,
за ч. 1 ст. 199 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в невстановлений слідством час, місці та особи придбала з метою збуту дві підроблені купюри номіналом 100 грн. НБУ № ВГ 7513860 та 200 грн. НБУ № ВМ 4257567, з яких 200 грн. з 12 год. по 13 год. 16 жовтня 2009 року біля Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла збула почергово продавцю газетного кіоску, касиру білетної каси та ОСОБА_2, а 100 грн. цього ж дня були вилучені у неї в будинку по вул. Кірова, 1 в с. Ленінське Смілянського району.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що у вересні 2009 року біля магазину “Юбілейний” в м. Сміла знайшла дві підроблені купюри номіналом 100 грн. та 200 грн., які зберігала при собі з метою збуту, а 16 жовтня 2009 року біля Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла вона збула фальшиві 200 грн. почергово продавцю газетного кіоску, потім - касиру білетної каси та незнайомому чоловікові і після чого була затримана працівниками міліції. Цього ж дня у неї дома були вилучені і фальшиві 100 грн.
Крім повного визнання вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Діброви суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України, оскільки вона придбала, зберігала з метою збуту та збула підроблену національну валюту у виді банкнот.
Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її молодий вік, поганий матеріальний стан та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе її виправлення покаранням, непов’язаним з позбавленням волі.
Враховуючи пом’якшуючі покарання обставин такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 199 КК України у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, – 510 грн. штрафу.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці
на р/р 35221001005006, МФО 828011, код 25576439, 912 грн. 71 коп. судових витрат на
проведення техніко-криміналістичної експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 7072737, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-344. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: