Справ № 1-344/ 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого – судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ЗАХАРЧЕНКО І.В.,
з участю прокурора ТАНЦЮРИ В. Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки с. Ленінське Смілянського району, вул. Кірова, 1 українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, непрацюючої, несудимої,
за ч. 1 ст. 199 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в невстановлений слідством час, місці та особи придбала з метою збуту дві підроблені купюри номіналом 100 грн. НБУ № ВГ 7513860 та 200 грн. НБУ № ВМ 4257567, з яких 200 грн. з 12 год. по 13 год. 16 жовтня 2009 року біля Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла збула почергово продавцю газетного кіоску, касиру білетної каси та ОСОБА_2, а 100 грн. цього ж дня були вилучені у неї в будинку по вул. Кірова, 1 в с. Ленінське Смілянського району.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що у вересні 2009 року біля магазину “Юбілейний” в м. Сміла знайшла дві підроблені купюри номіналом 100 грн. та 200 грн., які зберігала при собі з метою збуту, а 16 жовтня 2009 року біля Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла вона збула фальшиві 200 грн. почергово продавцю газетного кіоску, потім - касиру білетної каси та незнайомому чоловікові і після чого була затримана працівниками міліції. Цього ж дня у неї дома були вилучені і фальшиві 100 грн.
Крім повного визнання вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Діброви суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України, оскільки вона придбала, зберігала з метою збуту та збула підроблену національну валюту у виді банкнот.
Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її молодий вік, поганий матеріальний стан та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе її виправлення покаранням, непов’язаним з позбавленням волі.
Враховуючи пом’якшуючі покарання обставин такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 199 КК України у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, – 510 грн. штрафу.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці
на р/р 35221001005006, МФО 828011, код 25576439, 912 грн. 71 коп. судових витрат на
проведення техніко-криміналістичної експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 7072737, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-344. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: