Ухвала суду № 70713719, 29.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Василика В.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №902/121/17 Господарського суду Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Арбітражний керуючий Василик В.В. звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3840,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №902/121/17.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2017 касаційну скаргу Арбітражного керуючого Василика В.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №902/121/17 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України оскільки до матеріалів касаційної скарги додано копію квитанції від 24.07.2017 № Р295124159 про сплату скаржником 3840,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

29.09.2017 Арбітражний керуючий Василик В.В. повторно сплатив судовий збір в розмірі 3840, 00 грн., що підтверджується квитанцією №59 від 29.09.2017 та подав касаційну скаргу, яка прийнята до провадження та призначена до розгляду. За результатами розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Василика В.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №902/121/17 Вищий господарський суд України виніс постанову від 14.11.2017.

Отже, заявником було сплачено судовий збір в подвійному розмірі, а саме в сумі 7 680, 00 грн., на підставі квитанції від 24.07.2017 № Р295124159 та квитанції №59 від 29.09.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, судовий збір в сумі 3 840, 00 грн. підлягає поверненню заявнику, як надмірно сплачений.

У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання Арбітражного керуючого Василика В.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору, підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 840,00 грн., сплачена згідно квитанції від 24.07.2017 № Р295124159, - поверненню Арбітражному керуючому Василику В.В.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Арбітражного керуючого Василика В.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Арбітражному керуючому Василику В.В. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 840,00 (три тисячі вісімсот сорок) грн., сплачений згідно квитанції від 24.07.2017 № Р295124159.