
Справа № 569/3984/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
04 грудня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі – Рибачик О.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – 1 – ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
04.12.2017 року в судовому засіданні з відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Рівненській області судом було встановлено, що відповідач – 2 – ОСОБА_4 (Святославівна) В»ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 12.04.2017 року.
Представник позивача – ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актового запису про зміну дати народження та по батькові відповідача – 2 – ОСОБА_4, яка згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії СР № 814674 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.06.2001 року народилася 17.07.1964 року, оскільки є розбіжності у даті народження та по батькові відповідача – 2 – ОСОБА_4, які містяться в паспорті та у відомостях наданих адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України в Рівненській області.
Відповідач – 2 – ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася.
Представник відповідача – 1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку представника позивача – ОСОБА_1 та представника відповідача – 1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 – задоволити.
Витребувати з Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актового запису про зміну дати народження та по батькові відповідача – 2 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представнику Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області надати вказану інформацію безпосередньо в судове засідання на 18 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., або в канцелярію Рівненського міського суду до 15 грудня 2017 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.)).
Ухвалу для виконання направити до Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області (33013, м. Рівне, пр-т Миру, 14).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 70701313, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3984/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: