Ухвала суду № 70667175, 18.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
554/3531/17
Номер документу
70667175
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.05.2017 Справа № 554/3531/17

Провадження № 1кс/554/3127/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

При секретарі - Зайцевої Я.А.

за участю представника особи, яка подала скаргу - адвоката Литвишко І.В.

прокурора - Петрова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна та нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов»язаний здійснити у визначений КПК України строк.

Посилаючись на те, що 25 квітня 2017 року на території земельної ділянки, що розташована за адресою автодорога Київ-Харків-Довжанський 341км + 600м на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіної Ю.С. від 19.04.2017р. у кримінальному провадженні № 12016170020003153 проведено обшук старшим оперуповноваженим відділу УЗЕ в Полтавській області підполковником поліції Кравченком О.М., в ході якого вилучено: лічильник газу G650 № 9850, коректор об'єму газу Радмиртех мод.1ЕхівІІАт4х1166 № 04833 та інші речі і документи.

Однак, дозвіл на проведення обшуку був наданий прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції Петрову П.В.

В ході проведення обшуку прокурор Петров П.В. був відсутній, то залучення старшим оперуповноваженим Кравченком P.M. вказаних в протоколі обшуку спеціалістів е незаконним, з перевищенням службових повноважень, так як залучення спеціалістів є виключним правом слідчого або прокурора, а не оперативного працівника

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2017р. у кримінальному провадженні № 12016170020003153 надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення : знаряддя за допомогою якого можливе відтворення пломб державного повірника ПАТ «Полтавагаз», обладнання, що здійснює облік газу та інше., але прямого дозволу суддею Гальонкіною Ю.С. на здійснення перекриття вхідної засувки на вузлі обліку газу судом надано не було.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2017р. у кримінальному провадженні № 12016170020003153 та положеннями ст.236 КПК України надано дозвіл на проведення обшуку прокурору, а провів вказану слідчу дію старший оперуповноважений відділу УЗЕ в Полтавській області, тому порушений процесуальний порядок вилучення майна, яке здійснене з виходом за межі регламентовані ухвалою про обшук, то відповідно до вимог ст.167 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.

Старший оперуповноважений відділу УЗЕ в Полтавській області Кравченко О.М. вилучив : пристрій AND модель BQ536 № 06390920006; лічильник газу G650 № 9850 з показами на момент обшуку 1309339, опломбований пломбами ПАТ «Полтавагаз», згідно акту опломбування від 04.12.2015р.; коректор об'єму газу Радмиртех модель 1ЕхівІІАт4х1166 № 04833 з показниками 1309339, опломбований пломбами без явних ознак порушення. В ході проведення обшуку коректор і лічильник були демонтовані та здійснено перекриття вхідної засувки на вузлі обліку газу, який здійснює розподіл природного газу до АГНКС TOB «Екометан», про що складено акт розпломбування від 25.04.2017р., належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому вважаються тимчасово вилученим майном.

З цих підстав звернулися до суду, підтримавши скаргу в судовому засіданні.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, прохав відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове її задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить засновнику TOB «Екометан» ОСОБА_7, а також всіх об'єктах нерухомого майна та автомобільній газонаповнювальній компресорній станції, що розташовані за вказаною адресою, та на праві власності належать TOB «Екометан», з метою виявлення та вилучення знаряддя за допомогою, якого можливе відтворення пломб державного повірника, ПАТ «Полтавагаз»; установчих, правовстановлюючих та дозвільних документів TOB «Екометан»; наказів про призначення та звільнення службових осіб та працівників TOB «Екометан», їх службових інструкцій, договорів про відповідальність, проходження ними спеціального навчання, тощо; документів на газовикористовуєче та облікове обладнання TOB «Екометан»; фінансово-господарських та бухгалтерських документів (у тому числі договорів, актів, рахунків, накладних, платіжних доручень, чекових книжок), інших розрахункових та банківських документів, що свідчать про рух коштів по придбанню та реалізації природного газу; обладнання, що здійснює облік газу; предметів накопичення, зберігання та передачі інформації (накопичувачі електронної інформації), на яких міститься вказана вище інформація; коштів, отриманих злочинним шляхом; документів щодо планування здійснення злочинної діяльності (в тому числі зошитів, блокнотів, чернеток, інших записників, документів «чорної бухгалтерії» і «подвійного обліку»), вчинення самої діяльності, отримання прибутку.

25 квітня 2017 року проведено обшук старшим оперуповноваженим відділу УЗЕ в Полтавській області підполковником поліції Кравченком О.М., в ході якого вилучено: лічильник газу G650 № 9850, коректор об'єму газу Радмиртех мод.1ЕхівІІАт4х1166 № 04833, пристрій AND модель BQ536 № 06390920006 та інші речі і документи.

ОСОБА_7 належить 3/10 вказаного в ухвалі суду майна, інші частини земельної ділянки та цього майна на праві спільної часткової власності належать :

-3/10 частини - ОСОБА_8 (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.02.2017р. № 79966106, номер запису про право власності 18932198);

-4/10 ОСОБА_2 (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.02.2017р. № 79965330, номер запису про право власності 18932196);

-1/3 частина земельної ділянки ОСОБА_9 (державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2)

-1/3 частина земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3).

В ході проведення обшуку коректор і лічильник були демонтовані та здійснено перекриття вхідної засувки на вузлі обліку газу, який здійснює розподіл природного газу до АГНКС TOB «Екометан», про що складено акт роз пломбування від 25.04.2017р., належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується квитанціями про оплату за лічильники газу G650 № 9850 ОСОБА_2 від 11 травня 2005 року, прибутковою накладною від 09.12.2011 року про придбання коректору об»єму газу Радмиртех мод.1ЕхівІІАТ4х № 04833 та квитанцією до прибуткового касового ордеру від 09.12.2011 року про оплату вартості за коректор об»єму газу.

На даний час призначена експертиза і речі направлені експерту.

Вилучені речі належить ОСОБА_2 і не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, тому вважаються тимчасово вилученим майном і підлягають поверненню після проведення експертизи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.. 36 КПК України прокурор уповноважений доручати проведення слідчих ( розшукових) дій.

Тому, доводи про те, що ніхто окрім слідчого та прокурора не має права виконувати ухвалу суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи відповідно до ч.1 ст.236 КПК України не можуть прийняти судом до уваги.

Щодо здійснення робіт з монтажу пристрою AND модель BQ536 № 06390920006, лічильника газу G650 № 9850 з показами на момент обшуку 1309339, з опломбуванням пломбами ПАТ «Полтавагаз», складення відповідного акту про опломбування; роботи по монтажу коректора об'єму газу Радмиртех Модель 1ЕхівІІАт4х1166 № 04833 з показниками 1309339, з опломбуванням пломбами ПАТ «Полтавагаз» складення відповідного акту про опломбування та вчинення дій щодо відновлення газопостачання до автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, належної засновникам ГОВ «Єкометан» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не є слідчими діями і не входять до переліку повноважень прокурора по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що газопостачання на території АГНКС ТОВ «Екометан» за адресою автодорога Київ-Харків-Довжанський 341км + 600м - відновлено 10.05.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7-11,20,26,110,303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити частково.

Зобов»язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12016170020003153 від 02.12.2016 року Полтавської місцевої прокуратури Петрова П.В. після проведення експертизи повернути власнику ОСОБА_2 тимчасово вилучене під час обшуку 25.04.2017 року майно пристрій AND модель BQ536 №06390920006, лічильник газу G650 №9850, коректор об'єму газу Радмиртех модель 1Ехів11Ат4х1166 № 04833.

В іншій частини відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70667175 ?

Документ № 70667175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70667175 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70667175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70667175, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 70667175, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70667175 відноситься до справи № 554/3531/17

Це рішення відноситься до справи № 554/3531/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70667174
Наступний документ : 70667177