Ухвала суду № 70626600, 29.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

29 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року залишена без змін (а.с. 65).

З врахуванням наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за поданою 22 листопада 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року було відмовлено.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа №756/8404/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/12668/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.