Ухвала суду № 70626601, 29.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

29 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Тріада» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» - Сука Олега Богдановича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Тріада» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представником Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» - СукомО.Б. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Тріада» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» - Сука Олега Богдановича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №754/10432/16-ц

Апеляційне провадження: № 22-ц/796/12654/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.