
Справа №766/11001/17
н/п 1-кс/766/12216/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125695, адреса: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4),а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.
З метою збереження інформації, яка міститься у документах суд розглядати клопотання без участі представників ДП «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695).
Клопотання вмотивоване тим, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230000000267 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.16.06.2017відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР на підставі матеріалів СБУ в Херсонській області про те, що службові особи ДП «Херсонський морський торгівельний порт», зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2015-2016 років вчиняли розкрадання коштів підприємства, чим спричиняли йому збитків. Так, 19.08.2016 при укладанні договору № 141Р з ТОВ «ВТМ» на ремонт самохідного морського плавкрану «Бригадир Ковиза» шляхом завищення вартості виконаних робіт було вчинено розкрадання на суму 530 тис. грн. Крім того, шляхом створення нерівних умов для субєктів господарювання, внаслідок прийняття рішення з надання ТОВ «ВІК Укрпродекспорт» плавскладів ДП «ХМТП» для зберігання легковагових харчових вантажів за тарифами на зберігання вантажів на критих складах порту, підприємством не доотримано фінансових ресурсів на суму 236 383 грн. Крім того, в порушення діючого законодавства у 2015році службові особи ДП «ХМТП» безпідставно створювали резерв сумнівних боргів на безнадійну дебіторську заборгованість АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що призвело до безпідставного завищення витрат підприємства у 2015 році та спричиненню збитків. Крім того, 22.08.2016 службовими особами ДП "ХМТП" укладено договір з ТОВ «Югтрансшип» з надання послуг по ремонту самохідного морського плавкрану «СПК-15», при цьому до ремонтної відомості включено послуги, які фактично не були надані замовникові, в результаті чого вчинено розкрадання коштів підприємства.
З метою перевірки законності дій службових осіб ДП «Херсонський морський торговельний порт» щодо безпідставного створення резерву сумнівних боргів та списання боргів АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цього підприємства, а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.
Вказані документи перебувають у володіння ДП «Херсонський морський торговельний порт», оскільки є первинною та бухгалтерською документацією цього підприємства.
У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. Тому необхідно вилучити оригінали зазначених документів, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125695), який розташований за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 4.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДП «Херсонський морський торговельний порт» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230000000267 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.16.06.2017відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР на підставі матеріалів СБУ в Херсонській області про те, що службові особи ДП «Херсонський морський торгівельний порт», зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2015-2016 років вчиняли розкрадання коштів підприємства, чим спричиняли йому збитків. Так, 19.08.2016 при укладанні договору № 141Р з ТОВ «ВТМ» на ремонт самохідного морського плавкрану «Бригадир Ковиза» шляхом завищення вартості виконаних робіт було вчинено розкрадання на суму 530 тис. грн. Крім того, шляхом створення нерівних умов для субєктів господарювання, внаслідок прийняття рішення з надання ТОВ «ВІК Укрпродекспорт» плавскладів ДП «ХМТП» для зберігання легковагових харчових вантажів за тарифами на зберігання вантажів на критих складах порту, підприємством не доотримано фінансових ресурсів на суму 236 383 грн. Крім того, в порушення діючого законодавства у 2015році службові особи ДП «ХМТП» безпідставно створювали резерв сумнівних боргів на безнадійну дебіторську заборгованість АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що призвело до безпідставного завищення витрат підприємства у 2015 році та спричиненню збитків. Крім того, 22.08.2016 службовими особами ДП "ХМТП" укладено договір з ТОВ «Югтрансшип» з надання послуг по ремонту самохідного морського плавкрану «СПК-15», при цьому до ремонтної відомості включено послуги, які фактично не були надані замовникові, в результаті чого вчинено розкрадання коштів підприємства.
З метою перевірки законності дій службових осіб ДП «Херсонський морський торговельний порт» щодо безпідставного створення резерву сумнівних боргів та списання боргів АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цього підприємства, а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.
Вказані документи перебувають у володіння ДП «Херсонський морський торговельний порт», оскільки є первинною та бухгалтерською документацією цього підприємства.
У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. Тому необхідно вилучити оригінали зазначених документів, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125695, адреса: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4),а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.
Встановити строк дії ухвали до 28.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 70567991, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: