Court ruling № 70567991, 28.11.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
766/11001/17
Document №
70567991
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/11001/17

н/п 1-кс/766/12216/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125695, адреса: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4),а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.

З метою збереження інформації, яка міститься у документах суд розглядати клопотання без участі представників ДП «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695).

Клопотання вмотивоване тим, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230000000267 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.16.06.2017відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР на підставі матеріалів СБУ в Херсонській області про те, що службові особи ДП «Херсонський морський торгівельний порт», зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2015-2016 років вчиняли розкрадання коштів підприємства, чим спричиняли йому збитків. Так, 19.08.2016 при укладанні договору № 141Р з ТОВ «ВТМ» на ремонт самохідного морського плавкрану «Бригадир Ковиза» шляхом завищення вартості виконаних робіт було вчинено розкрадання на суму 530 тис. грн. Крім того, шляхом створення нерівних умов для субєктів господарювання, внаслідок прийняття рішення з надання ТОВ «ВІК Укрпродекспорт» плавскладів ДП «ХМТП» для зберігання легковагових харчових вантажів за тарифами на зберігання вантажів на критих складах порту, підприємством не доотримано фінансових ресурсів на суму 236 383 грн. Крім того, в порушення діючого законодавства у 2015році службові особи ДП «ХМТП» безпідставно створювали резерв сумнівних боргів на безнадійну дебіторську заборгованість АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що призвело до безпідставного завищення витрат підприємства у 2015 році та спричиненню збитків. Крім того, 22.08.2016 службовими особами ДП "ХМТП" укладено договір з ТОВ «Югтрансшип» з надання послуг по ремонту самохідного морського плавкрану «СПК-15», при цьому до ремонтної відомості включено послуги, які фактично не були надані замовникові, в результаті чого вчинено розкрадання коштів підприємства.

З метою перевірки законності дій службових осіб ДП «Херсонський морський торговельний порт» щодо безпідставного створення резерву сумнівних боргів та списання боргів АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цього підприємства, а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.

Вказані документи перебувають у володіння ДП «Херсонський морський торговельний порт», оскільки є первинною та бухгалтерською документацією цього підприємства.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. Тому необхідно вилучити оригінали зазначених документів, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125695), який розташований за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 4.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДП «Херсонський морський торговельний порт» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230000000267 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.16.06.2017відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР на підставі матеріалів СБУ в Херсонській області про те, що службові особи ДП «Херсонський морський торгівельний порт», зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2015-2016 років вчиняли розкрадання коштів підприємства, чим спричиняли йому збитків. Так, 19.08.2016 при укладанні договору № 141Р з ТОВ «ВТМ» на ремонт самохідного морського плавкрану «Бригадир Ковиза» шляхом завищення вартості виконаних робіт було вчинено розкрадання на суму 530 тис. грн. Крім того, шляхом створення нерівних умов для субєктів господарювання, внаслідок прийняття рішення з надання ТОВ «ВІК Укрпродекспорт» плавскладів ДП «ХМТП» для зберігання легковагових харчових вантажів за тарифами на зберігання вантажів на критих складах порту, підприємством не доотримано фінансових ресурсів на суму 236 383 грн. Крім того, в порушення діючого законодавства у 2015році службові особи ДП «ХМТП» безпідставно створювали резерв сумнівних боргів на безнадійну дебіторську заборгованість АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що призвело до безпідставного завищення витрат підприємства у 2015 році та спричиненню збитків. Крім того, 22.08.2016 службовими особами ДП "ХМТП" укладено договір з ТОВ «Югтрансшип» з надання послуг по ремонту самохідного морського плавкрану «СПК-15», при цьому до ремонтної відомості включено послуги, які фактично не були надані замовникові, в результаті чого вчинено розкрадання коштів підприємства.

З метою перевірки законності дій службових осіб ДП «Херсонський морський торговельний порт» щодо безпідставного створення резерву сумнівних боргів та списання боргів АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цього підприємства, а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.

Вказані документи перебувають у володіння ДП «Херсонський морський торговельний порт», оскільки є первинною та бухгалтерською документацією цього підприємства.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. Тому необхідно вилучити оригінали зазначених документів, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125695, адреса: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4),а саме:оригіналів документів, у яких зафіксовано обставини щодо дебіторської заборгованості АТ «Златобанк» та ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а також списання та формування резерву сумнівних боргів.

Встановити строк дії ухвали до 28.12.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70567991 ?

Документ № 70567991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70567991 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70567991 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70567991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70567991, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70567991, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70567991 refers to case No. 766/11001/17

This decision relates to case No. 766/11001/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70567978
Next document : 70567999